五水共治社會實踐調(diào)查報告怎么寫
一、引言 在2024年，我們對“五水共治”這一政策進行了深入的社會實踐調(diào)查，旨在了解其實施效果，探討存在的問題，并提出改進建議。五水共治，即治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水，是我國水資源管理的重要策略。我們的調(diào)查涵蓋了多個地區(qū)，包括城市、農(nóng)村以及工業(yè)區(qū)，以全面評估政策的覆蓋面和實施程度。
二、調(diào)查方法 我們采用了問卷調(diào)查、現(xiàn)場觀察和深度訪談三種方法，收集了大量第一手資料。問卷調(diào)查面向廣大居民和企業(yè)，了解他們對五水共治的認知和參與情況；現(xiàn)場觀察則關(guān)注水利工程設(shè)施的建設(shè)和運行狀況；深度訪談則邀請了政府官員、專家學者及環(huán)保組織代表，獲取政策執(zhí)行的官方視角和專業(yè)見解。
三、調(diào)查結(jié)果
1. 治污水：大部分地區(qū)水質(zhì)得到改善，但仍有部分地區(qū)存在污染源未得到有效治理的問題。
2. 防洪水：新建的防洪工程在一定程度上減輕了洪澇災(zāi)害，但應(yīng)急響應(yīng)機制需進一步完善。
3. 排澇水：城市內(nèi)澇問題有所緩解，但農(nóng)村地區(qū)的排水設(shè)施建設(shè)仍待加強。
4. 保供水：供水安全得到了保障，但水源地保護和水資源分配公平性有待提升。
5. 抓節(jié)水：公眾節(jié)水意識普遍提高，但節(jié)水技術(shù)的推廣和應(yīng)用尚存挑戰(zhàn)。
四、問題與建議
1. 政策宣傳力度需加大，提高公眾參與度。
2. 加強技術(shù)研發(fā)，推動節(jié)水設(shè)備的普及。
3. 完善法規(guī)，強化對污染源的監(jiān)管。
4. 強化跨部門協(xié)調(diào)，優(yōu)化防洪排澇機制。
5. 制定科學的水資源分配方案，確保公平公正。
開頭結(jié)尾怎么寫
開頭：
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人口增長，水資源管理的重要性日益凸顯。五水共治作為我國水資源戰(zhàn)略的核心，自推行以來，已在改善水環(huán)境、保障供水安全等方面取得了顯著成效。然而，任何政策的實施都需要不斷調(diào)整和完善。本報告通過實地調(diào)研，揭示了五水共治在實踐中的現(xiàn)狀，旨在為未來的工作提供參考。
結(jié)尾：
總的來看，五水共治在解決我國水資源問題上發(fā)揮了積極作用，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。未來，我們需要繼續(xù)深化政策理解，加大宣傳力度，強化技術(shù)創(chuàng)新，完善法規(guī)制度，以實現(xiàn)水資源的可持續(xù)管理和利用。只有這樣，我們才能更好地保護這個藍色星球上的寶貴水資源，為后代留下一個綠色、和諧的生活環(huán)境。
五水共治社會實踐調(diào)查報告范文
第一篇 五水共治社會實踐調(diào)查報告700字
今天是__學院“清水希望”暑期社會實踐第四日，下午三時，我們來到了__市__區(qū)的百貨。
下午的任務(wù)不重，卻非常的有意義。我們準備了300余份的調(diào)查問卷，準備收集一些市民對于“五水共治”的想法和認識。我們分成了許多小隊分別行動，于是我抱著問卷走進了小巷。
這次發(fā)問卷的經(jīng)歷讓我非常震撼，原以為大家會不配合的冷漠相待，后來卻得到了意外的反響。讓我印象最深的是一個房地產(chǎn)公司的老爺爺，他對__的水污染現(xiàn)象非常有見解，在填寫完問卷之后還和我反映了許多__市現(xiàn)在存在的問題。老爺爺說，雖然政府的政策對水環(huán)境的保護已經(jīng)有了很大的影響，但更多的是在做表面上的工作，并沒有真正落實到我們?nèi)嗣袢罕姷纳砩稀！盎S池排污的路徑不對，希望政府人員能夠重視，讓我們切實的感受到政府的工作情況”，老爺爺這樣說道。
在調(diào)查中，我發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象。原本我們認為最容易推廣的“通過電視宣傳提醒人們注意節(jié)約用水”方案很少被群眾所認可，反而是政府工作被許多人寄予了希望。一個服裝店的阿姨告訴我，“其實電視宣傳很少會有人在看，我還是愿意相信政府，相信大家的力量。”
雖然短短的兩個小時內(nèi)我只完成了12份問卷，但是對于民意我卻已經(jīng)有了很大的了解，也明白了__市水污染的現(xiàn)狀?，F(xiàn)在人們對水環(huán)境的重視度已經(jīng)大大提高，節(jié)水的意識相比之前也好了許多，很多受調(diào)查者都表示--“節(jié)水什么的那是當然”.同時，調(diào)查者們也寄予了政府很大的希望，也希望政府的工作人員能對此作出回應(yīng)，切實的為人民服務(wù)。
節(jié)約已經(jīng)是人們意識中的事情，水環(huán)境的保護也已經(jīng)被提上了日程。現(xiàn)在__市的水現(xiàn)狀不容樂觀，希望今天我們的調(diào)查能夠給大家一些有意義的反饋，更希望群眾們能夠時刻將保護水的意識掛在心頭，共同建設(shè)美好家園。
第二篇 2024五水共治社會實踐調(diào)查報告2800字
“五水共治”與廣大群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān)，20__年的 “五水共治、治污為先”已經(jīng)如火如荼開展，為更全面多角度地了解我市垃圾河清理和污水治理情況，收集群眾身邊還未清理的垃圾河、污染比較嚴重的黑臭河，并尋找存在的各種污染源等，征求受訪者對五水共治的意見建議，為市委、市政府提供決策依據(jù)。在溫州市統(tǒng)計局指導(dǎo)下，20__年7月-8月，__市統(tǒng)計局在全市范圍內(nèi)組織開展“五水共治”整治情況民意調(diào)查。
一、調(diào)查總體情況
此次調(diào)查的對象主要是沿河沿岸的居民，這些人群生活在河流附近，對“五水共治”的各項工作及成效有著更為直觀的了解，使調(diào)查的結(jié)果更具說服力。根據(jù)各鎮(zhèn)街平原村的分布抽取20個村，每個村計劃完成15份樣本，計劃共完成調(diào)查問卷300份。調(diào)查采用入戶調(diào)查和簡單隨機抽樣方式，委托第三方調(diào)查機構(gòu)進行調(diào)查，共回收有效問卷300份。調(diào)查結(jié)果顯示，社會公眾對“五水共治”整治情況知曉程度和滿意程度僅有40.9%和62.8%。
二、沿河居民生活方式反映
1、沿河居民生活污水大部分經(jīng)過化糞池沉淀后排入河流。在對“您家產(chǎn)生的生活污水是怎么處理的？”問題的調(diào)查中，有72%的被調(diào)查者選擇“經(jīng)過化糞池沉淀后排入河流”，有20.3%的被調(diào)查者選擇“納入污水管網(wǎng)由污水處理廠處理”，還有7.3%的被調(diào)查者選擇“直接排入河流”。選擇“納入污水管網(wǎng)由污水處理廠處理”都為城區(qū)沿河居民。
2、生活垃圾基本實現(xiàn)集中處理。在對“你們當?shù)氐纳罾窃趺刺幚淼?？”問題的調(diào)查中，有97%的被調(diào)查者選擇了“村統(tǒng)一收集處理”，僅2%的被調(diào)查者選擇了“隨意堆放，自行處理”。
三、沿河居民對“五水共治”整治工作知曉和滿意情況
“五水共治”整治是一項長期而艱巨的任務(wù)，是一個動態(tài)變化的發(fā)展過程，不會一蹴而就，更不會一勞永逸，要正確對待整治狀況。
1、僅半數(shù)以上沿河居民知道“五水共治”整治情況。在對“您知道我市各地正在開展的“五水共治”嗎？”問題的調(diào)查中，有17.5%的被調(diào)查者選擇“知道，比較清楚”， 有39.3%的被調(diào)查者選擇“聽說過，但具體不太清楚”， 有43.3%的被調(diào)查者選擇“不知道，沒聽說”， 計算知曉率僅為40.9%。沿河居民主要通過電視新聞、報紙和網(wǎng)絡(luò)了解“五水共治”整治情況，有57.1%的人通過電視新聞了解，有25.9%的人通過報紙了解，有31.2%的人通過網(wǎng)絡(luò)、微博、微信了解。
2、近三分之二沿河居民滿意“五水共治”整治效果。在對“您對我市前一階段“五水共治，治污先行工作” 的效果滿意嗎？”問題的調(diào)查中，選擇“滿意、較滿意、一般”的被調(diào)查者占66%，選擇“不太滿意、不滿意”的被調(diào)查者占16.3%，選擇“不知道”的被調(diào)查者占17.7%。針對66%的滿意居民，當問到“若滿意，您認為取得比較明顯的成效有哪些？”的問題時，有77.3%的被調(diào)查者認為“河面漂浮物的打撈和保潔”有明顯成效，20%以上的被調(diào)查者認為“河道清障、河岸駁坎”、“沿河垃圾箱配備”、“治理亂倒、亂拋垃圾垃圾”、“清運、填埋工作”等工作有明顯成效。針對16.3%的不滿意居民，當問到“若不滿意，則主要是哪些方面不滿意”的問題時，超過半數(shù)的被調(diào)查者不滿意“還有很多污染的河水沒有治理”;超過三成的被調(diào)查者不滿意“治理力度不大，存在應(yīng)付或造假”、“邊治理邊污染，出現(xiàn)反彈和回潮”、“只治理大的河流，小的黑臭河都沒有動”;超過一成的被調(diào)查者不滿意“工作不細，治理成效不明顯”、“治理后續(xù)工作沒有跟上，造成浪費”、“宣傳工作沒跟上”。
四、沿河居民對“五水共治”治理難度情況評價
1、“固體垃圾傾倒污染”、“生活污水、糞便直接排放”、“重污染企業(yè)未搬遷，企業(yè)污水亂排放現(xiàn)象很嚴重”是沿河居民心目中水污染的主要形式。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，42.7%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“固體垃圾傾倒污染”現(xiàn)象，42.3%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“生活污水、糞便直接排放”現(xiàn)象，35%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“重污染企業(yè)未搬遷，企業(yè)污水亂排放現(xiàn)象很嚴重”現(xiàn)象，13.7%的被調(diào)查認為在河道邊存在“餐飲業(yè)污染”現(xiàn)象，10.3%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染嚴重(農(nóng)藥、化肥等)”現(xiàn)象，7%的被調(diào)查認為在河道邊存在“畜禽養(yǎng)殖污染較多”現(xiàn)象，6.3%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“船舶油水污染”現(xiàn)象。有關(guān)部門應(yīng)高度重視污染源查找工作，加強防范。
2、沿河居民認為污水治理工作主要困難為“沿河居民保護意識差，邊治理邊污染”、“ 管理部門執(zhí)法薄弱，缺乏有效管理手段”、“整治周期長，難以持久”。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，52.3%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“沿河居民保護意識差，邊治理邊污染”，45.7%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“管理部門執(zhí)法薄弱，缺乏有效管理手段”，39%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“整治周期長，難以持久”，33.3%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“工業(yè)、商業(yè)和農(nóng)業(yè)主要污染難以根治”。提高居民素質(zhì)，建立健全一系列行之有效、符合實際的管理機制，勢在必行。
3、與上年相比，沿河居民感覺垃圾河清理和生活垃圾集中處理明顯好轉(zhuǎn)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在訪問的7個項目中(表1)，只有“垃圾河清理”和“生活垃圾集中處理”兩個項目，達到半數(shù)以上的居民同比感覺好轉(zhuǎn)，分別有71.33%和64%。而“重污染行業(yè)整治”和“養(yǎng)殖行業(yè)整治僅27.33%和18.33%”。
表1：沿河居民對“五水共治”整治情況與上年同比反映情況
單位：%
評價方面
明顯好轉(zhuǎn)
略有好轉(zhuǎn)
基本不變
略有惡化
明顯惡化
說不清
1.垃圾河清理
23.00
48.33
23.00
1.33
0.67
3.67
2.河邊違章建筑
9.67
28.33
40.00
2.67
0.00
19.33
3.河道兩邊的綠化
15.00
23.67
51.33
3.00
1.67
5.33
4.污水處理情況
8.33
36.67
44.00
4.00
0.00
7.00
5.生活垃圾集中處理
17.67
46.33
31.00
1.33
0.67
3.00
6.養(yǎng)殖行業(yè)整治
7.00
11.33
31.67
3.00
0.33
46.67
7.重污染行業(yè)整治
8.00
19.33
28.67
3.33
5.00
35.67
五、小結(jié)和建議
1、加大宣傳力度，提高思想認識。調(diào)查顯示，有30%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“開設(shè)電視專欄，直接曝光污染水環(huán)境的現(xiàn)象和行為”，有19.7%的沿河居民認為污水治理的有效措施“ 加大宣傳力度，爭取群眾配合支持和參與”。要把“五水共治”作為促轉(zhuǎn)型、優(yōu)生態(tài)、惠民生的重中之重。抓緊在全市進行更深、更廣、更細地宣傳發(fā)動，提高居民的素質(zhì)，激發(fā)廣大人民群眾參與“五水共治”的積極性，形成全民參與的浩大聲勢和濃厚氛圍。
2、完善政策制度，強化治水保障。要加強治水政策研究，盡快形成有利于治水的激勵機制、懲戒機制和要素保障機制和廉政監(jiān)督機制。要狠抓監(jiān)督考核，把治水作為各部門各鎮(zhèn)街重要的實績考核內(nèi)容。要加大監(jiān)管和打擊力度，建立各級各部門聯(lián)動的執(zhí)法監(jiān)管機制，綜合運用行政、法律等手段，從嚴從重處罰偷排漏排行為，始終保持零容忍的高壓態(tài)勢。調(diào)查顯示，48%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“加強對工業(yè)污染和養(yǎng)殖污染的監(jiān)管和執(zhí)法力度”， 47.3%的沿河居民認為污水治理的有效措施“加強對亂扔、亂倒行為的處罰”。21.7%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“落實治水責任制，誰污染誰治理”。
3、抓好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大河道整治力度。加強截污納管工程建設(shè)，要及早開展農(nóng)村生活污水三級管網(wǎng)專項規(guī)劃編制，實施和提升農(nóng)村污水治理。將沿河兩岸的企業(yè)單位及居民區(qū)的排放污水納入污水管線內(nèi)。落實河長制，要建設(shè)引水配水工程，加大水體置換，使水體流動起來，變“死水”為活水，提高水質(zhì)。調(diào)查顯示，46%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“加強污水處理廠、污水管道等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)”，40.3%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“定時清理河道垃圾”。
第三篇 五水共治社會實踐報告2850字
浙江因水而名，因水而美，因水而興。水是生命之源，也是浙江之源。作為沿海發(fā)達地區(qū)，浙江的經(jīng)濟發(fā)展了，可水環(huán)境卻承受著極大的壓力。抓治水就是抓改革、抓發(fā)展，意義重大，任務(wù)迫在眉睫。
為深入了解溫州地區(qū)“五水共治”工作的推進情況，捕捉典型案例，尋找特色亮點，同時研究“五水共治”與產(chǎn)業(yè)集聚轉(zhuǎn)型升級的倒逼機制，厘清全省大力推進治水工作的內(nèi)在邏輯和發(fā)展脈絡(luò)，浙江大學博士生會報告團組織經(jīng)濟學院、法學院、環(huán)境與資源學院博士研究生一行9人組成“五水共治”調(diào)研團隊，在鹿城區(qū)、平陽縣和甌海區(qū)開展為期4天的社會實踐調(diào)研，主要形式包括水利局座談會、走訪企業(yè)、水文環(huán)境監(jiān)測和居民調(diào)查問卷。來自研干講習所的博士生學員潘偉康、虞璐、方若霖、陳小梅作為實踐團成員參與其中。
8月24日下午，團隊抵達鹿城區(qū)，就近走訪了南塘河。作為“五水共治”的重點治理河道，這里的水文環(huán)境令人向往。迎著漸漸微醺的暮色，團隊一行來到河畔，感受千年河道和古街相互映襯的美景，“印象南塘”的舞臺留下一串串水鄉(xiāng)文化記憶，而這些記憶的保留和傳承得益于鹿城區(qū)“五水共治”打造“浙南水鄉(xiāng)夢”的多項保障措施。對于此次調(diào)研，隊員們充滿了期待。
8月25日，團隊赴溫州市水利局，與李紅建副局長、白榮亮處長就工業(yè)水、農(nóng)業(yè)用水、居民用水治理情況和經(jīng)驗開展深入學習和探討。李副局長向大家介紹了“五水共治”的淵源和溫州治水的總體情況，并用“治水群眾觀”和“治水政績觀”表達了水利部門對治水工作常抓不懈的決心和信心。調(diào)研團隊成員對李副局長的發(fā)言深有感觸，表示聆聽政府專業(yè)人士的娓娓道來受益匪淺，同時也清晰了調(diào)研思路：企業(yè)、工業(yè)園區(qū)、河道、社區(qū)全方位推進才能把握關(guān)鍵。
8月26日，調(diào)研團隊抵達平陽縣，走訪了宋埠鎮(zhèn)濱海新區(qū)電鍍園區(qū)海源污水處理廠、浙江屹華汽車零部件有限公司和鰲江口安信碼頭。海源污水處理廠主要集中處理平陽縣金屬制品加工園區(qū)約30家電鍍企業(yè)產(chǎn)生的電鍍廢水，含鉻廢水、含鎳廢水、含氰廢水、混排廢水等七類廢水分別由不同的工藝處理，達標后再進行二次處理才可排放入海。海源污水處理廠自投入運行后，有效削減了廢水污染物的排放總量，解決當前較突出的重金屬污染問題，大大改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量，同時為五水共治中的“治污水”做出了巨大貢獻。調(diào)研團隊成員在污水處理廠進水和出水口采集了水樣，后期將回到浙江大學環(huán)境修復(fù)與生態(tài)健康教育部重點實驗室對水質(zhì)進行檢測和評估，同時與工程技術(shù)人員就污水處理試劑配方進行了交流，提出了提高治污能力的具體建議。“五水共治”正在倒逼產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)良性循環(huán)，較為典型的是浙江屹華汽車零部件有限公司，曾經(jīng)是高污染高能耗企業(yè)，通過“機器換人”引進全自動化生產(chǎn)線，實現(xiàn)了綠色生產(chǎn)和智能化、集約化轉(zhuǎn)型。在鰲江口安信碼頭，調(diào)研團隊采訪了鰲江口環(huán)保局張局長，張局長介紹，從1995年起鰲江承載著太多工業(yè)污水、沿岸居民生活污水以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污水，水質(zhì)始終是劣五類，基本不具備河流功能。但近年平陽縣治水辦引進河道生態(tài)修復(fù)技術(shù)等，該段河道水域已經(jīng)提升水質(zhì)到三類水。同時鰲江口北岸墨城水閘改擴建，極大增強了排洪澇功能。鰲江，作為浙江省八大河流之一，逐漸成為“五水共治”工作的風向標。通過實地走訪，隊員們感受到治水不僅需要政府部門的號召和領(lǐng)導(dǎo)，更離不開企業(yè)的貫徹執(zhí)行和支持配合。在溫州，政府以治水倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，走出了一條具有溫州特色的治水新路子。
在與平陽縣水利局工作人員的座談中，隊員們針對取締造成污染畜禽養(yǎng)殖戶與達到畜禽養(yǎng)殖農(nóng)業(yè)指標產(chǎn)生的矛盾，提出延長畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈，畜禽糞便等農(nóng)業(yè)固體廢棄物蚯蚓處理技術(shù)，該技術(shù)工藝簡便，成本低，能獲得優(yōu)質(zhì)有機肥和高蛋白飼料，不產(chǎn)生二次廢物，不會造成二次環(huán)境污染。該技術(shù)已在江蘇省太倉市生態(tài)高值農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合示范工程得到應(yīng)用，并達到農(nóng)業(yè)固液廢棄物循環(huán)增效再利用的良好效果。同時，博士生報告團成員在交流中介紹到浙大環(huán)資學院楊肖娥教授團隊擁有尾水高效深度處理生態(tài)工程關(guān)鍵技術(shù)，擁有高度凈化尾水的復(fù)合人工生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及穩(wěn)定化管理的關(guān)鍵技術(shù);在臨安污水處理廠周邊青山湖淹沒區(qū)內(nèi)建設(shè)了六萬噸/日立尾水深度處理生態(tài)工程技術(shù)集成示范工程。通過收獲花卉、牧草、水生植物等，不僅去除水體中營養(yǎng)鹽與污染物，而且可以獲得部分經(jīng)濟效益，體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟特色。雙方均對日后浙大與溫州地方發(fā)展的合作表示期待。
在甌海區(qū)，調(diào)研團隊拜訪了歐江區(qū)水利局周主任，周主任向隊員們介紹了甌海區(qū)較為典型的治水工程，并帶領(lǐng)調(diào)研團隊參觀了森馬集團承包治理河段和西向排洪工程主河段。森馬集團作為溫州民營企業(yè)的杰出代表積極響應(yīng)政府的號召，不僅向治水基金捐資1000萬元，主動承擔森馬集團新橋舊工業(yè)區(qū)、婁橋新工業(yè)區(qū)以及未來森馬學校周邊河流的清淤等工作。在副總裁黃劍忠?guī)ьI(lǐng)下，調(diào)研團隊前往森馬集團清淤示范河段，對比治理前的照片，河水中原本布滿的浮萍和垃圾不見了，取而代之的是一片清新荷塘，河段的末端還設(shè)置了景觀瀑布，過去河道的死角也變得靈動起來，周邊的環(huán)境得到顯著的改善，為民企參與治水起到了良好的示范作用。在周主任的幫助下，調(diào)研團隊聯(lián)系上甌海區(qū)西向排洪工程主河段指揮部陳主任，陳主任第一時間來到工程現(xiàn)場與調(diào)研團隊進行交流。據(jù)陳主任介紹，排澇水是“五水共治”其中之一，再加上溫州地屬沿海港口城市，雨量充沛，因此排澇顯得尤為重要。西向排洪工程就是溫州城市防洪排澇的關(guān)鍵工程。據(jù)西排工程甌海段指揮部負責人陳敏介紹，自該工程建成運行以來，甌海區(qū)的排洪工作達到了顯著的效果，并經(jīng)受住多次臺風考驗。此外，西排工程附帶建設(shè)了仙河親水休閑公園，功能定位為親水和休閑，治水的同時改善了周邊居民的生活環(huán)境，既為河道的護堤，又作為市民的健身、休閑場所，成為歐江區(qū)西部一道靚麗的風景線。“五水共治”的實施過程中政府的主導(dǎo)作用不可或缺，五水共治讓城市建設(shè)越來越美好。政府企業(yè)攜手打造“美麗浙南”，深深印刻在每一位隊員的腦海里。
8月27日，調(diào)研團隊成員在鹿城區(qū)豐源花苑周邊居民區(qū)發(fā)放調(diào)查問卷，通過梳理回收的有效問卷發(fā)現(xiàn)，溫州市民的節(jié)水意識普遍較強，對政府的“五水共治”成果表示滿意，愿意全力配合。但是調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，居民對市面上的節(jié)水器了解甚少，建議在“五水共治”工作中加強節(jié)水方面的引導(dǎo)和宣傳，加強市民對節(jié)水器材以及節(jié)水措施的普及力度。
治水面前沒有旁觀者，在溫州，政府主導(dǎo)的同時結(jié)合民企等社會主體，凝聚力量共同治水，營造了全民治水的濃厚氛圍和生動局面。而博士生參與治水調(diào)研社會實踐，不僅增長了才干，開拓了眼界，更是承擔起了溫州治水成果紅色宣傳隊的責任。浙江大學博士生會報告團秉承著“傳播科技文化火種，真情回報奉獻社會”的宗旨，希望能通過此次活動，為建設(shè)“美麗浙南水鄉(xiāng)”貢獻力量。
第四篇 2024年五水共治社會實踐調(diào)查報告3350字
“五水共治”與廣大群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān)，20__年的 “五水共治、治污為先”已經(jīng)如火如荼開展，為更全面多角度地了解我市垃圾河清理和污水治理情況，收集群眾身邊還未清理的垃圾河、污染比較嚴重的黑臭河，并尋找存在的各種污染源等，征求受訪者對五水共治的意見建議，為市委、市政府提供決策依據(jù)。在溫州市統(tǒng)計局指導(dǎo)下，20__年7月-8月，__市統(tǒng)計局在全市范圍內(nèi)組織開展“五水共治”整治情況民意調(diào)查。
一、調(diào)查總體情況
此次調(diào)查的對象主要是沿河沿岸的居民，這些人群生活在河流附近，對“五水共治”的各項工作及成效有著更為直觀的了解，使調(diào)查的結(jié)果更具說服力。根據(jù)各鎮(zhèn)街平原村的分布抽取20個村，每個村計劃完成15份樣本，計劃共完成調(diào)查問卷300份。調(diào)查采用入戶調(diào)查和簡單隨機抽樣方式，委托第三方調(diào)查機構(gòu)進行調(diào)查，共回收有效問卷300份。調(diào)查結(jié)果顯示，社會公眾對“五水共治”整治情況知曉程度和滿意程度僅有40.9%和62.8%。
二、沿河居民生活方式反映
1、沿河居民生活污水大部分經(jīng)過化糞池沉淀后排入河流。在對“您家產(chǎn)生的生活污水是怎么處理的？”問題的調(diào)查中，有72%的被調(diào)查者選擇“經(jīng)過化糞池沉淀后排入河流”，有20.3%的被調(diào)查者選擇“納入污水管網(wǎng)由污水處理廠處理”，還有7.3%的被調(diào)查者選擇“直接排入河流”。選擇“納入污水管網(wǎng)由污水處理廠處理”都為城區(qū)沿河居民。
2、生活垃圾基本實現(xiàn)集中處理。在對“你們當?shù)氐纳罾窃趺刺幚淼模?rdquo;問題的調(diào)查中，有97%的被調(diào)查者選擇了“村統(tǒng)一收集處理”，僅2%的被調(diào)查者選擇了“隨意堆放，自行處理”。
三、沿河居民對“五水共治”整治工作知曉和滿意情況
“五水共治”整治是一項長期而艱巨的任務(wù)，是一個動態(tài)變化的發(fā)展過程，不會一蹴而就，更不會一勞永逸，要正確對待整治狀況。
1、僅半數(shù)以上沿河居民知道“五水共治”整治情況。在對“您知道我市各地正在開展的“五水共治”嗎？”問題的調(diào)查中，有17.5%的被調(diào)查者選擇“知道，比較清楚”， 有39.3%的被調(diào)查者選擇“聽說過，但具體不太清楚”， 有43.3%的被調(diào)查者選擇“不知道，沒聽說”， 計算知曉率僅為40.9%。沿河居民主要通過電視新聞、報紙和網(wǎng)絡(luò)了解“五水共治”整治情況，有57.1%的人通過電視新聞了解，有25.9%的人通過報紙了解，有31.2%的人通過網(wǎng)絡(luò)、微博、微信了解。
2、近三分之二沿河居民滿意“五水共治”整治效果。在對“您對我市前一階段“五水共治，治污先行工作” 的效果滿意嗎？”問題的調(diào)查中，選擇“滿意、較滿意、一般”的被調(diào)查者占66%，選擇“不太滿意、不滿意”的被調(diào)查者占16.3%，選擇“不知道”的被調(diào)查者占17.7%。針對66%的滿意居民，當問到“若滿意，您認為取得比較明顯的成效有哪些？”的問題時，有77.3%的被調(diào)查者認為“河面漂浮物的打撈和保潔”有明顯成效，20%以上的被調(diào)查者認為“河道清障、河岸駁坎”、“沿河垃圾箱配備”、“治理亂倒、亂拋垃圾垃圾”、“清運、填埋工作”等工作有明顯成效。針對16.3%的不滿意居民，當問到“若不滿意，則主要是哪些方面不滿意”的問題時，超過半數(shù)的被調(diào)查者不滿意“還有很多污染的河水沒有治理”;超過三成的被調(diào)查者不滿意“治理力度不大，存在應(yīng)付或造假”、“邊治理邊污染，出現(xiàn)反彈和回潮”、“只治理大的河流，小的黑臭河都沒有動”;超過一成的被調(diào)查者不滿意“工作不細，治理成效不明顯”、“治理后續(xù)工作沒有跟上，造成浪費”、“宣傳工作沒跟上”。
四、沿河居民對“五水共治”治理難度情況評價
1、“固體垃圾傾倒污染”、“生活污水、糞便直接排放”、“重污染企業(yè)未搬遷，企業(yè)污水亂排放現(xiàn)象很嚴重”是沿河居民心目中水污染的主要形式。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，42.7%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“固體垃圾傾倒污染”現(xiàn)象，42.3%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“生活污水、糞便直接排放”現(xiàn)象，35%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“重污染企業(yè)未搬遷，企業(yè)污水亂排放現(xiàn)象很嚴重”現(xiàn)象，13.7%的被調(diào)查認為在河道邊存在“餐飲業(yè)污染”現(xiàn)象，10.3%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染嚴重(農(nóng)藥、化肥等)”現(xiàn)象，7%的被調(diào)查認為在河道邊存在“畜禽養(yǎng)殖污染較多”現(xiàn)象，6.3%的被調(diào)查者認為在河道邊存在“船舶油水污染”現(xiàn)象。有關(guān)部門應(yīng)高度重視污染源查找工作，加強防范。
2、沿河居民認為污水治理工作主要困難為“沿河居民保護意識差，邊治理邊污染”、“ 管理部門執(zhí)法薄弱，缺乏有效管理手段”、“整治周期長，難以持久”。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，52.3%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“沿河居民保護意識差，邊治理邊污染染”，45.7%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“管理部門執(zhí)法薄弱，缺乏有效管理手段”，39%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“整治周期長，難以持久”，33.3%的被調(diào)查者認為污水治理工作主要困難為“工業(yè)、商業(yè)和農(nóng)業(yè)主要污染難以根治”。提高居民素質(zhì)，建立健全一系列行之有效、符合實際的管理機制，勢在必行。
3、與上年相比，沿河居民感覺垃圾河清理和生活垃圾集中處理明顯好轉(zhuǎn)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在訪問的7個項目中(表1)，只有“垃圾河清理”和“生活垃圾集中處理”兩個項目，達到半數(shù)以上的居民同比感覺好轉(zhuǎn)，分別有71.33%和64%。而“重污染行業(yè)整治”和“養(yǎng)殖行業(yè)整治僅27.33%和18.33%”。
表1：沿河居民對“五水共治”整治情況與上年同比反映情況
單位：%
評價方面
明顯好轉(zhuǎn)
略有好轉(zhuǎn)
基本不變
略有惡化
明顯惡化
說不清
1.垃圾河清理
23.00
48.33
23.00
1.33
0.67
3.67
2.河邊違章建筑
9.67
28.33
40.00
2.67
0.00
19.33
3.河道兩邊的綠化
15.00
23.67
51.33
3.00
1.67
5.33
4.污水處理情況
8.33
36.67
44.00
4.00
0.00
7.00
5.生活垃圾集中處理
17.67
46.33
31.00
1.33
0.67
3.00
6.養(yǎng)殖行業(yè)整治
7.00
11.33
31.67
3.00
0.33
46.67
7.重污染行業(yè)整治
8.00
19.33
28.67
3.33
5.00
35.67
五、小結(jié)和建議
1、加大宣傳力度，提高思想認識。調(diào)查顯示，有30%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“開設(shè)電視專欄，直接曝光污染水環(huán)境的現(xiàn)象和行為”，有19.7%的沿河居民認為污水治理的有效措施“ 加大宣傳力度，爭取群眾配合支持和參與”。要把“五水共治”作為促轉(zhuǎn)型、優(yōu)生態(tài)、惠民生的重中之重。抓緊在全市進行更深、更廣、更細地宣傳發(fā)動，提高居民的素質(zhì)，激發(fā)廣大人民群眾參與“五水共治”的積極性，形成全民參與的浩大聲勢和濃厚氛圍。
2、完善政策制度，強化治水保障。要加強治水政策研究，盡快形成有利于治水的激勵機制、懲戒機制和要素保障機制和廉政監(jiān)督機制。要狠抓監(jiān)督考核，把治水作為各部門各鎮(zhèn)街重要的實績考核內(nèi)容。要加大監(jiān)管和打擊力度，建立各級各部門聯(lián)動的執(zhí)法監(jiān)管機制，綜合運用行政、法律等手段，從嚴從重處罰偷排漏排行為，始終保持零容忍的高壓態(tài)勢。調(diào)查顯示，48%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“加強對工業(yè)污染和養(yǎng)殖污染的監(jiān)管和執(zhí)法力度”， 47.3%的沿河居民認為污水治理的有效措施“加強對亂扔、亂倒行為的處罰”。21.7%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“落實治水責任制，誰污染誰治理”。
3、抓好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大河道整治力度。加強截污納管工程建設(shè)，要及早開展農(nóng)村生活污水三級管網(wǎng)專項規(guī)劃編制，實施和提升農(nóng)村污水治理。將沿河兩岸的企業(yè)單位及居民區(qū)的排放污水納入污水管線內(nèi)。落實河長制，要建設(shè)引水配水工程，加大水體置換，使水體流動起來，變“死水”為活水，提高水質(zhì)。調(diào)查顯示，46%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“加強污水處理廠、污水管道等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)”，40.3%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“定時清理河道垃圾”。
第五篇 街道五水共治工作社會實踐報告4200字
按照“治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水，五水共治”的總體要求，在__街道治水辦的協(xié)同下，從7月下旬開始，多次深入村居和村干部、村民代表座談，廣泛聽取了意見，針對__街道“五水共治”工作情況認真的進行走訪調(diào)研，現(xiàn)將調(diào)研的主要情況報告如下：
一、基本情況
__街道是的甌南水鄉(xiāng)，轄區(qū)面積34.7平方公里，街道水資源豐富，境內(nèi)的泊岙溪、大岙底溪、紫溪、洪殿溪、五社溪等五條溪流由北往南猶如一只手掌的五根手指頭依次排開。在制定河道治理計劃時，街道嚴格遵循標本兼治，系統(tǒng)治水的工作要求，既注重治理的實體工作，又強化群眾的宣傳教育，既注重硬件工程，又強化長效機制的建立。在去年完成臺兒河、前村河兩大垃圾河整治工作的基礎(chǔ)上，今年在防洪水、排澇水方面，通過財政“一事一議”項目獎補資金完成了楊宅、后中、茶堂、上勝村溪坑駁坎工程，在保供水方面，河頭、后中村啟動實施飲用水項目，在治污水方面，將繼續(xù)抓好浹底河的后續(xù)治理，以及下章新開河和紫溪的整治工作，抓好排污干管、截污納管工程建設(shè)，實現(xiàn)轄區(qū)截污納管、污水處理全覆蓋。在抓好面上治水的工作的同時，街道還集中人力物力財力，全力實施“組合拳”，致力把市級黑臭河道白門河建成為全市最美河道，并將其作為教育實踐活動“惠民生、亮進度、比力度”項目進行集中攻堅。通過一系列治水工作，帶動產(chǎn)業(yè)更新，促進企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，美化農(nóng)村環(huán)境，提升街道品位，優(yōu)化居住條件。
二、工作舉措
五水共治、治污先行，__街道以推動水環(huán)境實現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)為目標，既著眼于治水成果的鞏固，又著力于水質(zhì)的持續(xù)優(yōu)化和提升，通過“五個狠抓”打好“一拆二納三景觀，四清五改六謀劃”等系統(tǒng)治水“組合拳”。
(一)狠抓工程建設(shè)
一是以“兩河”專項整治為出發(fā)點，大力度推進“五水共治”。截至目前，已集中力量完成河道整治16000米，拆除沿河違章建筑8610平方米，建設(shè)沿河護欄駁坎1860米，清除淤泥及河道垃圾約12萬方，累計工程投資約4600元。
二是以白門河綜合整治為著力點，使白門河成為一道亮麗的風景線。為此，一方面，建立任務(wù)項目化、項目專人化、專人責任化的工作機制，組建清淤駁坎、截污納管、拆違拆房等8個攻堅團隊，分別由8位班子成員牽頭，倒排時間抓好八大舉措;另一方面，建立工作機制，形成比學趕超的濃郁氛圍。到目前，清淤駁坎和截污納管工程接近完工，三個標段的景觀綠化工程均已完成總工程量80%以上，房屋立面改造工程已進場施工，浙南塘河花木文化博覽園的政策處理工作已完成，制革工業(yè)基地整治提升工程正在辦理建設(shè)手續(xù)。
三是以“一事一議”財政獎補資金為引導(dǎo)，多方聯(lián)動，充分調(diào)動村級治水工作的積極性。先后完成楊宅、后中、茶堂、上勝村溪坑駁坎工程，啟動河頭、后中村自來水項目與白門河景觀配套道路建設(shè)工程等，總投資約為930萬元，向省市、區(qū)申報落實“一事一議”項目資金610萬元，村級籌資320萬元，形成多方出資，人人參與，共同推進“五水共治”工作。
四是以截污納管工程為主抓手，實現(xiàn)轄區(qū)污水處理全覆蓋。多點開花，全街道共分8個標段，總投資約為1.4億元。目前，__片污水干管擴展工程即將完工，__白門片截污納管工程已完工，吹臺山隧道連接線公路沿線二級排污管網(wǎng)已開始建設(shè)，麗北、麗中、麗南三個片區(qū)截污納管工程正在緊張施工，2024年年底將全面完成污水處理管網(wǎng)建設(shè)和二級干管建設(shè)，把收集的污水全部通過管網(wǎng)排到南片污水處理廠，使污水得到安全有效處理，同時，進一步建立健全已建污水管網(wǎng)的維護管理及長效管理機制。
(二)狠抓拆違綠化。
以打好無違建街道創(chuàng)建、城中村改造、舊村莊綜合整治、拆后土地開發(fā)利用這四大攻堅戰(zhàn)為契機，結(jié)合“三改一拆”、“兩無四邊三化”、“六城聯(lián)創(chuàng)”等工作，__街道對沿河違法建筑進行依法拆除，以拆違促整治，以拆違促發(fā)展，以拆違促提升，同時做好拆后利用。針對群眾政策理解難的問題，組建政策宣傳工作組，進村入戶化解村民的疑點顧慮，保障拆違拆房順利進行。據(jù)統(tǒng)計共拆除違章建筑約8600平方米，置換拆房約5400平方米，沿河違章已全部拆除。
另一方面，在沿河拆違拆房的基礎(chǔ)上，街道加大對沿河兩岸的景觀綠化，形成上游美麗鄉(xiāng)村、中游美麗街區(qū)，下游美麗花城的新型沿河景觀產(chǎn)業(yè)帶。一是與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)相結(jié)合。在已建成的楊宅公園、芙蓉尖盤山公路、文化禮堂的基礎(chǔ)上，進一步做精做細“森林村莊”、小公園、金角銀邊、街頭綠地等工作，將河道的潔化、綠化納入美麗鄉(xiāng)村提升擴面的建設(shè)內(nèi)容，精心打造上游楊宅、葉宅、任宅的美麗鄉(xiāng)村示范點。二是與美麗街區(qū)建設(shè)相結(jié)合。結(jié)合中游姜宅、下章美麗街區(qū)建設(shè)，對空置土地、違章拆后土地和河岸實現(xiàn)全面綠化，做到見縫插綠、拆后建綠，打造濱河綠道休閑系統(tǒng)。通過統(tǒng)一設(shè)計、統(tǒng)一改造、空調(diào)外機統(tǒng)一安裝等舉措，對兩岸的民房立面進行風貌改造，打造獨具江南水鄉(xiāng)風格的沿河文化特色，實現(xiàn)“河上暢、水中清、岸上綠、街區(qū)美”。三是與美麗產(chǎn)業(yè)結(jié)合結(jié)合。立足__花木產(chǎn)業(yè)，治水與景觀綠化相結(jié)合。將白門河兩岸，以及吹臺山隧道連接線工程道路到白門河之間113畝的沿河綠化帶通過市場化運作，打造成浙南塘河花卉文化博覽園。完成300畝的市政苗圃基地土地流轉(zhuǎn)，70畝的浙南花城等項目建設(shè)，打造沿河1000畝的城市農(nóng)業(yè)公園，形成一批沿河精品美麗產(chǎn)業(yè)。
(三)狠抓“兩河”整治。
一是高度重視，街村聯(lián)動。街道將“兩河”整治工作列入黨工委、辦事處日常議事日程，多次召開班子會議進行研究部署，在街道、社區(qū)、村級等各層面會議上進行傳達動員。建立“兩河”整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組，落實人員負責具體工作，還出臺各條河道的專項整治方案，進一步明確工作目標、工作原則和工作安排，保證“兩河”整治工作順利開展。在具體整治工作中，主要領(lǐng)導(dǎo)多次深入一線，現(xiàn)場指揮協(xié)調(diào)，各部門積極配合、凝聚合力，沿河村居分段包干，發(fā)揮主力作用，有效推進“兩河”整治工作。
二是強化目標，綜合整治。經(jīng)過前期調(diào)查摸底、分析研究后，__街道認真細致地做好清淤拆違、硬件建設(shè)、生態(tài)化治理三大工作，同時聯(lián)合區(qū)環(huán)保、派出所等部門，加大對非法排污的打擊力度，取締了一家位于任宅村偷排污水的電鍍企業(yè)，依法對該企業(yè)主予以刑事拘留處罰，嚴厲震懾了相關(guān)污水直排的企業(yè)。
三是宣傳教育，形成氛圍。通過對群眾進行全方位滲透式教育，嚴格督促排污企業(yè)和村民不準向河道直排、偷排廢水，不準向管網(wǎng)超標排廢水，不準廢水“跑冒滴漏”，不準向水體排放、傾倒廢棄物，不準在水域灘涂、岸坡堆放和存貯污染物。企業(yè)和群眾在體會到河流變清、環(huán)境變美帶來的變化和好處后，治水保潔觀念亦得到了改變，村民不僅開始自發(fā)清理溪流里的垃圾，更是自覺維護治水成果，把垃圾分類扔到垃圾桶。
(四)狠抓民間治水。
近年來，__街道立足僑鄉(xiāng)實際，凝聚社會共識，增強環(huán)境認同感，創(chuàng)新管理模式，積極依靠民間力量治水。
一是問計于民。把“五水共治”作為踐行群眾路線教育實踐活動的有效載體，充分利用“走村不漏戶，戶戶見干部”大走訪活動，深調(diào)研、聽民聲、征民意，群策群力，拉開全民治水新帷幕。分別就宣傳教育、長效管理、環(huán)境保障等方面征求群眾意見，因地制宜，村民自行決定治理措施，匯聚民間環(huán)保力量，凝聚可持續(xù)治水動力。目前，街道十二個沿河沿溪村莊已主動將塘河治理、保護納入村規(guī)民約，并且在主河道主溪流醒目地段設(shè)立宣傳牌，同時聘請老協(xié)成員擔任塘河保潔的社會衛(wèi)生監(jiān)督員，充分發(fā)揮老人的工作優(yōu)勢。
二是借力于民。2024年5月，在任宅村村長任秀煥的帶領(lǐng)下，開啟民間治水的先河，其他村深受鼓勵，紛紛效仿。楊宅、任宅、葉宅、茶堂等村通過華僑捐資、村民踴躍無償拆房出力，在紫溪坑兩岸修筑起3.8公里防洪堤，自上而下5座大橋幾乎全是僑胞們投資興造和改建的。據(jù)統(tǒng)計，紫溪治理華僑和民間投資共計2600余萬元，無償拆除沿線民房55間，搬遷菜市場1個。在紫溪民間治理成效的感召下，__全境掀起民間治水的熱潮。2024年至今，__共投入6179萬元用于道路、橋梁建設(shè)和溪流整治，上級補助僅317萬元，村集體出資55萬元，其余均來自社會籌資。2024年初首場“治水護水、愛心助力”捐資活動共籌集善款170多萬元。
三是造福于民。經(jīng)過十多年的治理，寬闊的紫溪清澈見底，岸兩邊10米寬的道路整潔平整，河道上的5座橋梁讓兩岸的村民暢通無阻。原先狹小、丑陋、汛期危及兩岸的溪流兩岸煥然一新，村居的生態(tài)環(huán)境得以徹底的改觀?，F(xiàn)在，__村莊內(nèi)已基本消除無駁坎溪流河道。
(五)狠抓長效管理。
我街道充分運用宣傳手冊、橫幅標語等載體，充分整合老人、外來員工、青年志愿者及社會各階層力量，對群眾進行全方位滲透式教育。還通過《今日甌海》、甌海新聞網(wǎng)、“中國·甌?！遍T戶網(wǎng)站等各類紙質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)媒體，宣傳我街道在“兩河”治理工作的做法和進展，樹立良好的對外形象。
同時，堅持建管并舉，加強環(huán)境污染監(jiān)管和環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)。建立街道、村兩級“河長”管理制度，由“河長”全面負責河道日常保潔的監(jiān)管工作。河道日常保潔通過市場化運作，向社會公開招標，成立街道、村兩級保潔員隊伍，對河道的日常保潔進行巡查。組織多部門開展聯(lián)合執(zhí)法，依法打擊和嚴厲查處污染直排、偷排漏排、違章搭建、私自占用河道、隨意傾倒工業(yè)固廢、建筑垃圾等環(huán)境違法行動。
三、存在的主要問題
一是基礎(chǔ)差，__街道屬城鄉(xiāng)結(jié)合部，市政基礎(chǔ)設(shè)施不完善，沿岸舊村房屋低矮破舊，地下污水管網(wǎng)一片空白，居民生活污水和垃圾直排塘河現(xiàn)象仍較為明顯。二是觀念差，僑鄉(xiāng)__青壯年出國，常住的都是一些老弱婦孺和外來務(wù)工人員，保潔意識薄弱，時常會將生活垃圾直接丟擲到溪流里，讓小溪變得“很難堪”。三是資金缺，街道財力有限，“五水共治”工程面廣，資金需求量大，需要上級部門大力支持。
四、建議
(一)注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。一是加快項目進度。嚴格按照時間節(jié)點，進一步落實責任制，強化對設(shè)計、施工、監(jiān)理等單位的全程跟蹤管理，加強與部門、村社的溝通銜接，確保各項工作按計劃完成。二是推進重點工作。把截污納管作為“五水共治”的重要舉措來抓，加大沿河拆違和綠化力度，加快濱水小公園建設(shè)。三是加強資金籌措。積極向上爭取省、市、部門的轉(zhuǎn)移支付資金，加快落實街道配套資金，優(yōu)化招標程序，保證“兩河”治理資金投入。
(二)加強宣傳引導(dǎo)。一是宣傳發(fā)力造氛圍。通過動員部署會、農(nóng)民信箱、街道微博、手機短信等形式，大力宣傳“五水共治”，深入發(fā)動黨員干部爭當治污“排頭兵”，號召群眾踴躍參與治水隊伍。二是深入群眾征民意。借群眾路線的東風，積極開展入戶宣傳活動，引導(dǎo)調(diào)動群眾全力助推“五水共治”順利開展。三是多方借力齊治水。堅持政府主導(dǎo)與群眾主體融合，凝聚治理合力。依靠__的僑鄉(xiāng)優(yōu)勢，發(fā)動僑胞、借助僑智、吸引僑資，引導(dǎo)群眾自發(fā)治水。同時，借助上級部門的幫助，實現(xiàn)__治水夢。
