2024離婚保證書示范文本 篇1
閱讀小貼士：篇1共計(jì)308個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長(zhǎng)1分鐘，朗讀需要2分鐘，中速朗讀3分鐘，在嚴(yán)肅場(chǎng)合朗讀需要3分鐘，本模板有139位用戶喜歡。
保證人(以下稱甲方)：__，男，漢族，__年_月_日生，住__-__。 被保證人(以下稱乙方)：__，女，漢族，__年_月_日生，住__-__。
甲乙雙方系夫妻關(guān)系，現(xiàn)婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)甲方自愿對(duì)乙方立下保證書，保證事項(xiàng)如下：
一、甲方保證以后不再因任何理由打乙方，夫妻之間應(yīng)做到和睦相處，互相包容、諒解，甲方在此事中深深意識(shí)到自己的不對(duì)，并承諾一定徹底改正動(dòng)手的惡習(xí);
二、甲方保證過(guò)去犯過(guò)的錯(cuò)(包括夜不歸宿、酗酒等等)不再發(fā)生，如若發(fā)生自愿承擔(dān)后果;
三、如果甲方違反保證書的義務(wù)，乙方可以隨時(shí)提出離婚，甲方應(yīng)予配合;
四、如果乙方認(rèn)為有必要，甲方應(yīng)配合乙方去看心理醫(yī)生;
五、特別強(qiáng)調(diào)：甲方再出手打乙方，或者乙方主動(dòng)提出離婚，則執(zhí)行離婚協(xié)議書。
保證人：
年 月 日
2024離婚保證書示范文本 篇2
閱讀小貼士：篇2共計(jì)663個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長(zhǎng)2分鐘，朗讀需要4分鐘，中速朗讀5分鐘，在嚴(yán)肅場(chǎng)合朗讀需要7分鐘，本模板有274位用戶喜歡。
離婚保證書范文推薦
1.離婚保證書
尊敬的__：
保證人（以下稱甲方）：__，男，漢族，__年_月_日生，住____。
被保證人（以下稱乙方）：__，女，漢族，__年_月_日生，住____。
甲乙雙方系夫妻關(guān)系，現(xiàn)婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)甲方自愿對(duì)乙方立下保證書，保證事項(xiàng)如下：
一、甲方保證以后不再因任何理由打乙方，夫妻之間應(yīng)做到和睦相處，互相包容、諒解，甲方在此事中深深意識(shí)到自己的不對(duì)，并承諾一定徹底改正動(dòng)手的惡習(xí)；
二、甲方保證過(guò)去犯過(guò)的錯(cuò)（包括夜不歸宿、酗酒等等）不再發(fā)生，如若發(fā)生自愿承擔(dān)后果；
三、如果甲方違反保證書的義務(wù)，乙方可以隨時(shí)提出離婚，甲方應(yīng)予配合；
四、如果乙方認(rèn)為有必要，甲方應(yīng)配合乙方去看心理醫(yī)生；
五、特別強(qiáng)調(diào)：甲方再出手打乙方，或者乙方主動(dòng)提出離婚，則執(zhí)行離婚協(xié)議書。
致此
敬禮！
__
____年__月__日
2.離婚保證書
尊敬的__：
我作為___的合法丈夫，在妻子___懷孕待產(chǎn)期間出軌，被妻子___發(fā)現(xiàn)后，我非常的悔恨自己犯下的錯(cuò)誤，我保證不在于情人偷偷來(lái)往，一心一意與妻子把日子過(guò)好，如有違反規(guī)定的行為，將接受妻子___的離婚要求，并且凈身出戶。
致此
敬禮！
__
____年__月__日
3.離婚保證書
尊敬的__：
我和妻子原本是一對(duì)恩愛的'夫妻，兩人共同買了房子、車子，生活過(guò)得有滋有味。然而，不守本分的我與別的女人發(fā)生了婚外情，事后不久被發(fā)現(xiàn)，妻子傷透了心?，F(xiàn)在我已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，我保證從今以后不與情人來(lái)往。永遠(yuǎn)疼愛妻子，與妻子和諧相處，盡到一個(gè)丈夫的責(zé)任，我保證過(guò)去犯過(guò)的錯(cuò)不再發(fā)生，如若發(fā)生自愿承擔(dān)后果，自愿離婚，把所有財(cái)產(chǎn)，孩子，房子全給妻子。
致此
敬禮！
__
____年__月__日
離婚保證書范文推薦
2024離婚保證書示范文本 篇3
閱讀小貼士：篇3共計(jì)1521個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長(zhǎng)4分鐘，朗讀需要8分鐘，中速朗讀11分鐘，在嚴(yán)肅場(chǎng)合朗讀需要14分鐘，本模板有178位用戶喜歡。
婚前簽訂財(cái)產(chǎn)保證書離婚時(shí)是否有效
【案情】
2008年，李某(男)與劉某(女)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，并與同年10月份登記結(jié)婚，李某對(duì)劉某疼愛有加、倍加呵護(hù)，但臨近結(jié)婚了卻仍玩興不減，責(zé)任性不夠強(qiáng)，為此劉某要李某在婚前寫下保證書，內(nèi)容為：如果某天李某先提出離婚，則李某婚前的所有財(cái)產(chǎn)分一半給劉某?；楹罄钅辰?jīng)常在外玩到深夜才回家，劉某勸過(guò)多次均無(wú)效，致使雙方矛盾不斷增多，經(jīng)常爭(zhēng)吵。2024年，李某向法院起訴離婚，庭審中劉某出示了李某的保證書，并請(qǐng)求法庭予以確認(rèn)。關(guān)于該保證書的效力問(wèn)題，產(chǎn)生了三種不同的意見：
【分歧】
第一種意見認(rèn)為，該保證書違背民法原則，不一定具有法律效力。認(rèn)為李某婚前寫下保證書只是對(duì)自己的婚前財(cái)產(chǎn)作出了一個(gè)約定，而對(duì)劉某的財(cái)產(chǎn)卻沒(méi)有做出類似的規(guī)定，這對(duì)李某明顯不公平，屬于民法中的顯失公平，是可以撤銷的民事行為，所以李某可以向法院申請(qǐng)撤銷該保證書。
第二種意見認(rèn)為，該保證書類似附解除條件的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。本案中雙方離婚便是該贈(zèng)與合同所附的解除條件，條件不成就時(shí)贈(zèng)與合同不發(fā)生法律效率，故李某可以在雙方離婚之前撤銷對(duì)劉某財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與。由于李某寫保證書向劉某做出承諾，是為了日后與對(duì)方結(jié)婚并生活在一起，若離婚則李某與劉某在一起共同生活的最初目的落空，李某理應(yīng)可以撤銷對(duì)劉某財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與，故此時(shí)該保證書還不具有法律效率。
第三種意見認(rèn)為，該保證書屬于夫妻雙方對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)做出的約定，是當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示結(jié)果，應(yīng)該受到法律的保護(hù)，故該保證書具有法律效力。
【管析】
第三種意見，理由如下：
1、我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制包括法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，對(duì)于約定夫妻財(cái)產(chǎn)制，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！笨梢姡蚱拗g可以通過(guò)協(xié)議約定確定財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問(wèn)題，其主要特征就是在遵循法律規(guī)定的前提下，夫妻之間真實(shí)的意思表示。本案中，李某與劉某婚前寫下保證書對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬進(jìn)行一定的約定，屬于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容，受法律的保護(hù)，因而該保證書具有法律效力。雖然法律對(duì)約定的財(cái)產(chǎn)不強(qiáng)行要求采用書面形式，但本案中的保證書其實(shí)質(zhì)是書面形式的約定。
2、最高人民法院 《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》第一條 規(guī)定：“夫妻財(cái)產(chǎn)約定有規(guī)避法律的約定無(wú)效”。該司法解釋的規(guī)定成了眾人反對(duì)該保證書有效的突破口，即如上述第一種觀點(diǎn)中認(rèn)為的，該保證書的簽訂對(duì)于李某來(lái)說(shuō)顯失公平，屬于可撤銷的法律行為，李某有權(quán)將其撤銷。但實(shí)不然，首先李某在寫下保證書之前具有選擇權(quán)，他可以選擇不寫保證書，也可以選擇不與劉某結(jié)婚，李某明知該保證書的寫與不寫對(duì)他具有重大的利益關(guān)系，最后為了實(shí)現(xiàn)自己的結(jié)婚利益而選擇了寫，卻放棄了不寫，所以李某是自愿為之的，何來(lái)顯失公平之談。其次，保證書上約定財(cái)產(chǎn)對(duì)半分的前提條件是李某先提出離婚，為此，劉某并沒(méi)有違背法律的規(guī)定而要求李某不得提出離婚，所以可以認(rèn)定該約定行為合法有效的，李某不得主張將其撤銷。最后，該保證書僅僅是對(duì)雙方離婚后財(cái)產(chǎn)如何處理作出的約定，而并不是對(duì)已經(jīng)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)因解除條件成就而最終予以返還做出的規(guī)定，所以不能等同于一般的贈(zèng)與合同。
綜上所述，該保證書是雙方當(dāng)事人在法律范圍內(nèi)，根據(jù)意思自治一致對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)作出的約定，屬于合法有效的行為。當(dāng)前，隨著社會(huì)的發(fā)展，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制終將達(dá)到與法定財(cái)產(chǎn)制同等重要的地位，因而司法實(shí)踐中，應(yīng)該從自愿、平等原則出發(fā)，充分尊重當(dāng)事人的意思自治，以體現(xiàn)法律最大限度維護(hù)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重大價(jià)值。
2024離婚保證書示范文本 篇4
閱讀小貼士：篇4共計(jì)1136個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長(zhǎng)3分鐘，朗讀需要6分鐘，中速朗讀8分鐘，在嚴(yán)肅場(chǎng)合朗讀需要11分鐘，本模板有106位用戶喜歡。
韓某和丈夫結(jié)婚十年。婚后與丈夫父母、丈夫之弟同
韓某和丈夫結(jié)婚十年?；楹笈c丈夫父母、丈夫之弟同住。三年后，夫妻雙方購(gòu)買了徐匯區(qū)的一處房屋，該房首付20萬(wàn)元，貸款60萬(wàn)元。之后，丈夫執(zhí)意將其父母的戶口遷入新居。
丈夫平日應(yīng)酬頗多，絲毫不顧家，為此，雙方經(jīng)常爭(zhēng)吵，造成夫妻感情破裂。去年夏天，丈夫向韓某提出離婚。為了得以順利離婚，丈夫書寫了保證書一份，承諾將婚后共同購(gòu)買的徐匯區(qū)房屋歸韓某所有，由丈夫歸還貸款。事已至此，韓某便同意離婚，今年初，雙方簽署民政局的自愿離婚協(xié)議書，取得了離婚證。
離婚后，前夫反悔離婚前所作的保證，明確表示：“當(dāng)時(shí)，為達(dá)離婚目的，我才同意此房歸你。其實(shí)，并非我本意，保證書是無(wú)效的，而且，這套房屋內(nèi)有我父母的戶籍，是大家庭共同財(cái)產(chǎn)，不能歸你所有?！表n某覺(jué)得婚姻非兒戲，無(wú)論是結(jié)婚，還是離婚，包括對(duì)房屋歸屬的處理，都要對(duì)彼此負(fù)責(zé)，不能出爾反爾。因而，為了維權(quán)，韓某將前夫告上了法庭。在此提出了她所擔(dān)憂的幾點(diǎn)問(wèn)題：
（1） 韓某和前夫婚后共同購(gòu)買的房屋，是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還是前夫所稱的“大家庭共同財(cái)產(chǎn)”？
（2） 協(xié)議離婚前，前夫親筆寫的保證書，承諾將徐匯區(qū)的一套房屋歸韓某所有，是否有效？ 律師講堂 房產(chǎn)歸屬問(wèn)題在婚姻案件中十分敏感，困擾著很多不幸的家庭。今天，在此先根據(jù)韓某咨詢的案例，提供法律釋疑。以后會(huì)陸續(xù)和廣大讀者探討一些婚姻案件中所引發(fā)的房產(chǎn)糾紛，供大家參考。 韓某擔(dān)憂的第一個(gè)問(wèn)題，是有關(guān)婚姻糾紛中夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定。 至于，您前夫所稱的“大家庭共同財(cái)產(chǎn)”，在法律上無(wú)此概念，更無(wú)法律依據(jù)。也不能僅以其父母戶口在內(nèi)為由，主張大家庭共同共有該套房屋，這種說(shuō)法難以得到法庭的支持。 韓某所擔(dān)憂的第二個(gè)問(wèn)題，會(huì)成為這場(chǎng)訴訟案件審理的焦點(diǎn)。
其前夫離婚前親筆承諾他們?cè)诨橐龃胬m(xù)期間所購(gòu)房屋歸妻子所有的保證書，是合法有效的。顯然，其前夫具有完全民事行為能力，因而他寫的保證書及其作出的承諾，應(yīng)視為其真實(shí)意思表示。況且，雙方已經(jīng)協(xié)議離婚，之后，其前夫拒絕履行承諾，顯屬不當(dāng)。
另外，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第4條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則?！币约暗?條規(guī)定：“公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。”可見，其前夫反悔承諾的行為已違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵犯了韓某的合法權(quán)益。
同時(shí)，我國(guó)《民法通則》第72條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得，不得違反法律規(guī)定。按照合同和其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，” 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見（試行）》第85條對(duì)上述條款進(jìn)一步明確規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)合法轉(zhuǎn)移后，一方反悔的，不予支持。”顯然，其前夫以合法的形式將該套房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給韓某，就不能再反悔了。
2024離婚保證書示范文本 篇5
閱讀小貼士：篇5共計(jì)369個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長(zhǎng)1分鐘，朗讀需要2分鐘，中速朗讀3分鐘，在嚴(yán)肅場(chǎng)合朗讀需要4分鐘，本模板有205位用戶喜歡。
如果判決的話，保證書不能作為分割財(cái)產(chǎn)的依據(jù)。如果現(xiàn)在離婚的時(shí)候，對(duì)方還同意，那是另外一回事，是他自愿處分自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
夫妻之間不得通過(guò)契約侵犯任何一方憲法賦予的基本權(quán)利，如人身自由權(quán)、離婚自由權(quán)等。如有夫妻忠誠(chéng)協(xié)議：“每晚12點(diǎn)之前必須回家，女方有權(quán)隨時(shí)檢查男方手機(jī)，夫妻之間誰(shuí)也不許提離婚，誰(shuí)先提出離婚，誰(shuí)就凈身出戶?！钡鹊?，類似的忠誠(chéng)協(xié)議均剝奪了配偶的人身自由權(quán)、婚姻自由權(quán)、通信自由權(quán)、人格尊嚴(yán)等公民法定權(quán)利，這樣的忠誠(chéng)協(xié)議均應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。
對(duì)夫妻的締約行為還應(yīng)作出限制，防止侵害到第三人的利益。比如，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議中若約定違約責(zé)任是一方喪失全部的共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，則可能會(huì)影響到該方對(duì)債權(quán)人的還債能力，或是夫妻故意通過(guò)該類忠誠(chéng)協(xié)議以規(guī)避對(duì)第三人的債務(wù)。還有的忠誠(chéng)協(xié)議通過(guò)剝奪配偶的共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)限制其履行對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，也侵害了第三人合法權(quán)益。
2024離婚保證書示范文本 篇6
閱讀小貼士：篇6共計(jì)1517個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長(zhǎng)4分鐘，朗讀需要8分鐘，中速朗讀11分鐘，在嚴(yán)肅場(chǎng)合朗讀需要14分鐘，本模板有144位用戶喜歡。
婚前簽訂財(cái)產(chǎn)保證書離婚時(shí)是否有效
案情
2008年，李某（男）與劉某（女）經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，并與同年10月份登記結(jié)婚，李某對(duì)劉某疼愛有加、倍加呵護(hù)，但臨近結(jié)婚了卻仍玩興不減，責(zé)任性不夠強(qiáng)，為此劉某要李某在婚前寫下保證書，內(nèi)容為：如果某天李某先提出離婚，則李某婚前的所有財(cái)產(chǎn)分一半給劉某?；楹罄钅辰?jīng)常在外玩到深夜才回家，劉某勸過(guò)多次均無(wú)效，致使雙方矛盾不斷增多，經(jīng)常爭(zhēng)吵。2024年，李某向法院起訴離婚，庭審中劉某出示了李某的保證書，并請(qǐng)求法庭予以確認(rèn)。關(guān)于該保證書的效力問(wèn)題，產(chǎn)生了三種不同的意見：
分歧
第一種意見認(rèn)為，該保證書違背民法原則，不一定具有法律效力。認(rèn)為李某婚前寫下保證書只是對(duì)自己的婚前財(cái)產(chǎn)作出了一個(gè)約定，而對(duì)劉某的財(cái)產(chǎn)卻沒(méi)有做出類似的規(guī)定，這對(duì)李某明顯不公平，屬于民法中的顯失公平，是可以撤銷的民事行為，所以李某可以向法院申請(qǐng)撤銷該保證書。
第二種意見認(rèn)為，該保證書類似附解除條件的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。本案中雙方離婚便是該贈(zèng)與合同所附的解除條件，條件不成就時(shí)贈(zèng)與合同不發(fā)生法律效率，故李某可以在雙方離婚之前撤銷對(duì)劉某財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與。由于李某寫保證書向劉某做出承諾，是為了日后與對(duì)方結(jié)婚并生活在一起，若離婚則李某與劉某在一起共同生活的最初目的落空，李某理應(yīng)可以撤銷對(duì)劉某財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與，故此時(shí)該保證書還不具有法律效率。
第三種意見認(rèn)為，該保證書屬于夫妻雙方對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)做出的約定，是當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示結(jié)果，應(yīng)該受到法律的保護(hù)，故該保證書具有法律效力。
管析
第三種意見，理由如下：
1、我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制包括法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，對(duì)于約定夫妻財(cái)產(chǎn)制，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的`規(guī)定?！笨梢姡蚱拗g可以通過(guò)協(xié)議約定確定財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問(wèn)題，其主要特征就是在遵循法律規(guī)定的前提下，夫妻之間真實(shí)的意思表示。本案中，李某與劉某婚前寫下保證書對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬進(jìn)行一定的約定，屬于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容，受法律的保護(hù)，因而該保證書具有法律效力。雖然法律對(duì)約定的財(cái)產(chǎn)不強(qiáng)行要求采用書面形式，但本案中的保證書其實(shí)質(zhì)是書面形式的約定。
2、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》第一條規(guī)定：“夫妻財(cái)產(chǎn)約定有規(guī)避法律的約定無(wú)效”。該司法解釋的規(guī)定成了眾人反對(duì)該保證書有效的突破口，即如上述第一種觀點(diǎn)中認(rèn)為的，該保證書的簽訂對(duì)于李某來(lái)說(shuō)顯失公平，屬于可撤銷的法律行為，李某有權(quán)將其撤銷。但實(shí)不然，首先李某在寫下保證書之前具有選擇權(quán)，他可以選擇不寫保證書，也可以選擇不與劉某結(jié)婚，李某明知該保證書的寫與不寫對(duì)他具有重大的利益關(guān)系，最后為了實(shí)現(xiàn)自己的結(jié)婚利益而選擇了寫，卻放棄了不寫，所以李某是自愿為之的，何來(lái)顯失公平之談。其次，保證書上約定財(cái)產(chǎn)對(duì)半分的前提條件是李某先提出離婚，為此，劉某并沒(méi)有違背法律的規(guī)定而要求李某不得提出離婚，所以可以認(rèn)定該約定行為合法有效的，李某不得主張將其撤銷。最后，該保證書僅僅是對(duì)雙方離婚后財(cái)產(chǎn)如何處理作出的約定，而并不是對(duì)已經(jīng)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)因解除條件成就而最終予以返還做出的規(guī)定，所以不能等同于一般的贈(zèng)與合同。
綜上所述，該保證書是雙方當(dāng)事人在法律范圍內(nèi)，根據(jù)意思自治一致對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)作出的約定，屬于合法有效的行為。當(dāng)前，隨著社會(huì)的發(fā)展，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制終將達(dá)到與法定財(cái)產(chǎn)制同等重要的地位，因而司法實(shí)踐中，應(yīng)該從自愿、平等原則出發(fā)，充分尊重當(dāng)事人的意思自治，以體現(xiàn)法律最大限度維護(hù)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重大價(jià)值。
